| Wei's profile乌托邦BlogLists | Help |
|
September 20 建国大业首映没上班没赶上首映,周末还是去团看了,一开场炫目的星光渐迷人眼,就让我始终没搞清楚老蒋旁边的胡军演的是个啥角色。两个半小时的电影一点不拖沓不乏味,主旋律影片如果都能拍成这样我也爱看。过往里看大决战,大转折,苏版的斯大林格勒,围困那种令人发指的节奏和场面就和苏制坦克的设计思路一样不人道,只顾一味快猛狠,也不管别人憋的受不受得了。除了值回票价的中年F4,最数陈坤的戏份我最爱看,每次到他出场都有极精彩,韵味十足的台词,和杜月笙,孔家公子之间剑拔弩张的对峙似有小蒋余韵,带着一抹理想青年的风采,挽狂澜于既倒扶大厦之将倾的雄心壮志与凄风冷雨中静坐在台阶上的老蒋恰形成鲜明的对照,穷途末路之际父子之间有这么一句话:“反贪,亡党,不反,亡国”,百般滋味尽在其中。 刘烨是我喜欢的演员,他演的红军战士那一通慷慨激昂,撕破喉咙的喊话很是让人感慨,如果身处那样的环境,带着那样的经历和创痛,我也无法不为之动容,浑身热血沸腾起来,虽然后面的场面会有些不好的联想。陈道明穿国军制服那范儿真是帅的没边,我忍不住开始邪恶的想象他佩着骷髅帽和红色闪电SS标志的摸样了,他带着墨镜点烟的镜头一乍现,坐旁边的小女生马上开始小声尖叫,更大的尖叫声来自黑的完全看不出脸的黄晓明,小脸惨白惨白的邓超。还有比较迟钝的看完香港记者采访李济深那段,才惊呼“那是成龙?!”女性角色里只记住了宋庆龄的淡然,宋美龄和马歇尔将军注定没有结果的谈判,好久没在国产电影里听到这么动听的英语对白了。 买了劳勃狄尼洛的《浪人》,双D9的《影武者》,想要的黑泽明片子还剩《用心棒》和《姿三四郎》没收齐,《七武士》和《乱》都是正片花絮分开的双碟装,赤果果的抢钱呐。看到蓝光转录的《芳芳》又忍不住把原来的版本给洗了,试碟的时候多看了几眼剧场那段,扮成十八世纪的法国宫廷贵妇跳古典舞的苏菲玛索始终是我心头大爱,这两天在看玛丽安托内特传,如果当年的她去演那位奥地利的小公主,风雅绝代的法国王后如何?凯特布兰切特或者海伦米伦演哈布斯堡的特蕾西亚女王,《芳芳》里的樊尙佩雷可以去演迷人的瑞典贵族阿克赛尔费森…… September 11 有趣卓越上买的两本书到了,一本是刘瑜的《民主的细节》,讲些美国时政的小故事,粗看风格很像近距离看美国的林达,适合上班时间偷闲翻几页。另一本是查克帕拉纽克的《搏击俱乐部》,中文版终于出了,纯粹用来膜拜的,拿到手发现是本不甚厚重,排版也并不紧密的小册子,似乎更符合后工业时代圣经的噱头。豆瓣说,原版前面还有作者自个写的一段序,中文版里被拿掉了。 ……又往黑暗中走了一级后,那牛仔说,“闹鬼地道之旅的首要规则,就是你不能谈起闹鬼地道之旅。” 上个星期开始看《玛丽安托内特》,脑子里总是会不自觉浮现出克里斯汀邓斯特的肖像,从夜访吸血鬼里的洋娃娃到丰满的蜘蛛侠女友,那部电影把我害惨了。还看了一辑讲第三帝国的黑照片,若有征服世界/统治地球/毁灭全人类嗜好的外星生物,下次进攻地球时应该会得出以下结论,1:不要跟意大利人做盟友;2:不要在冬季进攻俄国;3:有机会干掉主角时,一定要当机立断埋入土中。 September 05 傅雷,九三年,米开朗基罗看了《九三年》和《世界美术名作二十讲》,很多想法和从前不一样了,从需要步步指点到可以主动去发现其中妙处,所得所感和内心满溢的欢乐是难以比拟的。在巴黎那一部是从前读的最痛苦的,大段大段陌生的法国人名,历史事件,隐喻和名词在头脑里没有任何印记,也没有积累的素材可供对照,看得人昏昏欲睡,现在开始能在其中发现一些乐趣了。自从读过林达的《带一本书去巴黎》,就迫切的需要另找一个视角来重新审视那段历史和巴黎这座城市,以平息内心的种种疑惑,雨果从来不会让人失望,即使清楚地知道他是个浪漫的不可救药的理想主义者和诗人。 有几段文字最能体现语言的魅力,思想的力量。罗,丹,马三人在孔雀街咖啡馆的辩论,用周星星的话形容:牛人就是他妈的牛X,吵架都这么帅。三巨头的形象呼之欲出,罗伯斯庇尔是一条龙,冷静的蛰伏,一旦腾空必然光芒万丈,丹东是一头愤怒的雄狮,而马拉,被夏绿蒂郭黛用匕首结果的胖子,是阴险狠毒的蛇。西穆尔登与郭文关于"九三年"的争论,朗德纳克在地牢里的独白,郭文内心的挣扎,提出了这样的问题:还有什么比正义更重要?平等!到底是要欧几里德创造的人,还是要荷马创造的人。我希望人的每一个属性都是文明的象征、进步的模式。我主张思想上的自由、心灵上的平等、灵魂上的博爱。不!再不要桎梏了!人生来不是为了戴锁链,而是为了展翅飞翔。郭文是个过于理想化的人物形象,他关于未来国家的描述几乎就是共产主义社会的雏形,一个没有利剑的乌托邦,思想共和国,即使虚幻不切实际,可是,如果一张世界地图上没有留下乌托邦的位置,那又有什么值得留恋。 米开朗基罗的作品我最喜欢的不是摩西,不是昼、夜、晨、暮四雕像,不是西斯廷礼拜堂的《创世纪》(虽然那些也都是很好很好的),而是大卫像,可是为什么傅雷在这一讲里完全只字不提呢。米氏的雕塑最能体现他的风格,即使被迫去吊顶上画壁画,那一个个出自圣经画卷里的人物依然躯体饱满,有着令人惊叹的造型,仿佛工程浩大的群像雕塑。如果非要做一选择,我喜欢雕塑远胜过绘画,即使伦勃朗,我也更喜欢他的蚀刻铜版画胜过油画。忍不住感叹,文艺复兴时期的意大利和欧洲,是个怎样伟大,光辉的黄金时代。拉斐尔的圣母,提香的基督,达芬奇的晚餐,相比米氏雕塑里蕴藏着巨大的精神的力,注入其中的无穷热情和痛苦纠缠,总好像缺少震慑人心的力量,在我看来,米开朗基罗的大卫是史上最完美最令人惊叹的男性人体塑像了,在他的身上拥有所有的男性自然属性的美,神圣,雄壮,自信,坚韧的集中体现,就像米氏的其他雕塑作品一样,总能在那一层刀斧凿刻而成的血肉之躯上自然浮现出神性的光辉。开始喜欢和欣赏米开朗基罗,应该是因为傅雷的《米开朗基罗传》,在他的巨人三传里,贝多芬和罗曼罗兰的克里斯朵夫相得益彰,我喜欢陀翁胜过托尔斯泰,而米开朗基罗和他的大卫,注定是我的最爱。 |
|
|